1. Kaynak zorunludur. Sayısal iddia ("Türkiye 1,5 °C ısındı", "yağış %10 azaldı") yapan her mesaj kaynağını belirtir: kurum, rapor adı, yıl. Kaynaksız sayısal iddia içeren mesajlar düzenlenir.
   
2. Referans dönemi belirtin. Sıcaklık anomalisi (normalden sapma) hangi döneme göre? 1961-1990, 1981-2010 ve 1991-2020 farklı sonuç verir; ikisini karşılaştırmak hatadır.
   
3. Hava ile iklim ayrımı. Tek bir sıcak yaz ya da tek bir karlı kış iklim değişikliğinin kanıtı ya da çürütmesi değildir. İklim en az 30 yıllık ortalama ve eğilimle konuşulur.
   
4. Siyaset yok. Politika, parti, ülke suçlaması ve enerji politikası tartışması bu forumda yer almaz. Bilimsel bulgu ile politika tercihi ayrı şeylerdir; ikincisi için bu forum uygun yer değildir.
   
5. Kişisel gözlem anekdottur. "Çocukluğumda daha çok kar yağardı" değerli bir başlangıç sorusudur, kanıt değildir. Böyle bir iddia varsa veriyle test edilir.
   
6. Saygı. Bilimsel uzlaşıya itiraz eden üye de, savunan üye de kaynak gösterdiği sürece dinlenir; kişiliğe yönelik ifade kural ihlalidir.
   

• IPCC (Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli): AR6 raporları, özellikle Çalışma Grubu 1 (fiziksel bilim) ve bölgesel bilgi notları (Akdeniz bölgesi).
  
• MGM: Yıllık iklim değerlendirme raporları, aylık sıcaklık ve yağış analizleri, iklim projeksiyonları sayfası. mgm.gov.tr
  
• Copernicus (C3S): ERA5 yeniden analiz verisi, Avrupa iklim durumu raporu, aylık küresel bültenler.
  
• WMO (Dünya Meteoroloji Örgütü): Küresel iklim durumu raporları.
  
• NOAA / NASA GISS: Küresel sıcaklık serileri ve anomali haritaları.
  
• Hakemli dergiler: Yayın adı, yıl ve DOI ile atıf yapılır. Haber sitesinde özetlenen çalışma yerine çalışmanın kendisi kaynaktır.
  

(25.04.2025, 00:32)HavaAdmin Yazdı: Bu forum, iklim değişikliğini bilimsel veri ve yayımlanmış kaynaklar üzerinden tartışmak için açılmıştır. Hava tartışmalarından farklı olarak burada "bence" ile başlayan cümleler yeterli değildir; aşağıdaki kurallar...

• ERA5 bir gözlem değil, yeniden analiz (reanalysis) ürünüdür: gözlemleri model ile birleştirir. İstasyonu olmayan bölgeler için çok değerli ama tek bir noktadaki uzun dönem eğilim için MGM istasyon serisi ile birlikte okunmalı.
  
• Referans dönemi konusunda pratik öneri: forumda varsayılan 1991-2020 olsun (MGM de bunu kullanıyor); farklı dönem kullanan açıkça yazsın. Böylece "+1,2 mi +0,8 mi" tartışmalarının çoğu baştan biter.
  

(25.04.2025, 13:32)SicakDalga07 Yazdı: Bir soru: kent ısı adası ve istasyon konumu tartışması bu foruma giriyor mu? Yıllardır soruyorum, Antalya'daki istasyonun çevresi 30 yılda tamamen betonlaştı; ölçülen ısınmanın ne kadarı bu? Bu soru iklim şüpheciliği...