<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
	<channel>
		<title><![CDATA[HavaForumu - Amatör Meteoroloji İstasyonları]]></title>
		<link>https://havaforumu.com/</link>
		<description><![CDATA[HavaForumu - https://havaforumu.com]]></description>
		<pubDate>Mon, 28 Sep 2026 00:17:48 +0000</pubDate>
		<generator>MyBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Weather Underground'a veri gitmiyor (22 Eylül 2026): WeatherLink çözümü]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-131.html</link>
			<pubDate>Tue, 22 Sep 2026 10:08:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=11">IstasyonHalil</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-131.html</guid>
			<description><![CDATA[Dün gece, 22 Eylül 03:40'tan itibaren Nilüfer istasyonumun Weather Underground sayfası güncellenmeyi bıraktı. Davis WeatherLink Live cihazı yerel ağda çalışıyor, WeatherLink uygulaması veriyi gösteriyor, Ecowitt tarafındaki yağış ölçer de sorunsuz; yalnızca WU'ya yükleme durmuş. Aynı şeyi yaşayan var mı diye açıyorum, çözümü de bulunca yazacağım.<br />
<br />
İlk kontrol ettiklerim:<ul class="mycode_list"><li>WeatherLink hesabındaki WU yükleme ayarı açık, istasyon kimliği ve anahtar doğru görünüyor.<br />
</li>
<li>Modemi yeniden başlattım, değişmedi.<br />
</li>
<li>WU sayfasında son veri 03:38.<br />
</li>
<li>Ecowitt GW2000'in kendi WU yüklemesi (ayrı bir istasyon kimliğiyle test için kurmuştum) çalışıyor. Yani WU tarafında genel bir kesinti yok, sorun Davis-WU bağlantısında.<br />
</li>
</ul>
<br />
Düzenleme (10:15): WeatherLink Live'ın firmware sürümü iki gün önce otomatik güncellenmiş; kesintiyle zamanlaması şüpheli.<br />
<br />
Bu arada Nilüfer sabah 07:00: 12,4 °C, nem %86, gece 3,1 mm yağış. Veri kesilse de ölçüm sürüyor; konsol ve yerel kayıt burada işe yarıyor. HavaAdmin'in "buluta güvenme, CSV al" tavsiyesinin canlı örneği.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Dün gece, 22 Eylül 03:40'tan itibaren Nilüfer istasyonumun Weather Underground sayfası güncellenmeyi bıraktı. Davis WeatherLink Live cihazı yerel ağda çalışıyor, WeatherLink uygulaması veriyi gösteriyor, Ecowitt tarafındaki yağış ölçer de sorunsuz; yalnızca WU'ya yükleme durmuş. Aynı şeyi yaşayan var mı diye açıyorum, çözümü de bulunca yazacağım.<br />
<br />
İlk kontrol ettiklerim:<ul class="mycode_list"><li>WeatherLink hesabındaki WU yükleme ayarı açık, istasyon kimliği ve anahtar doğru görünüyor.<br />
</li>
<li>Modemi yeniden başlattım, değişmedi.<br />
</li>
<li>WU sayfasında son veri 03:38.<br />
</li>
<li>Ecowitt GW2000'in kendi WU yüklemesi (ayrı bir istasyon kimliğiyle test için kurmuştum) çalışıyor. Yani WU tarafında genel bir kesinti yok, sorun Davis-WU bağlantısında.<br />
</li>
</ul>
<br />
Düzenleme (10:15): WeatherLink Live'ın firmware sürümü iki gün önce otomatik güncellenmiş; kesintiyle zamanlaması şüpheli.<br />
<br />
Bu arada Nilüfer sabah 07:00: 12,4 °C, nem %86, gece 3,1 mm yağış. Veri kesilse de ölçüm sürüyor; konsol ve yerel kayıt burada işe yarıyor. HavaAdmin'in "buluta güvenme, CSV al" tavsiyesinin canlı örneği.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Davis Vantage Pro2 yağış ölçer sürekli 0 gösteriyor, ne yapmalıyım? (Çeşme)]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-129.html</link>
			<pubDate>Fri, 18 Sep 2026 00:32:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=9">EgeliRuzgar</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-129.html</guid>
			<description><![CDATA[Yardım lazım. Çeşme'de dün gece (17 Eylül) sezonun ilk ciddi sağanağı yağdı; marinadaki manuel kap 6 mm gösteriyor, MGM Çeşme değeri de benzer. Benim Davis Vantage Pro2 ise 0,0 mm yazıyor. Yaz boyunca yağmur olmadığı için sorunun ne zaman başladığını bilmiyorum; Mayıs'taki son yağışta çalışıyordu.<br />
<br />
Sistem: VP2 kablosuz ISS, 2019 model, çatıda 2 m direkte; konsol içeride, sinyal %100. Sıcaklık, nem, rüzgar hepsi geliyor, sadece yağış yok. Huniye baktım, üstten temiz görünüyor ama içini sökmedim. Yazın anemometre yatağını değiştirmiştim, o sırada yağış ölçere dokunmadım.<br />
<br />
Sorularım:<ul class="mycode_list"><li>Kepçe (tipping bucket) yapışmış olabilir mi, nasıl test ederim?<br />
</li>
<li>Konsolda bir sıfırlama ayarı mı var, yanlışlıkla mı kapattım?<br />
</li>
<li>Sensör kablosu ISS içinde çıkmış olabilir mi?<br />
</li>
</ul>
<br />
Halil, senin adım adım listelerin lazım. Bu arada lodos 25 knot esti gece, tekneler sağlam; rüzgar tarafında sorun yok.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Yardım lazım. Çeşme'de dün gece (17 Eylül) sezonun ilk ciddi sağanağı yağdı; marinadaki manuel kap 6 mm gösteriyor, MGM Çeşme değeri de benzer. Benim Davis Vantage Pro2 ise 0,0 mm yazıyor. Yaz boyunca yağmur olmadığı için sorunun ne zaman başladığını bilmiyorum; Mayıs'taki son yağışta çalışıyordu.<br />
<br />
Sistem: VP2 kablosuz ISS, 2019 model, çatıda 2 m direkte; konsol içeride, sinyal %100. Sıcaklık, nem, rüzgar hepsi geliyor, sadece yağış yok. Huniye baktım, üstten temiz görünüyor ama içini sökmedim. Yazın anemometre yatağını değiştirmiştim, o sırada yağış ölçere dokunmadım.<br />
<br />
Sorularım:<ul class="mycode_list"><li>Kepçe (tipping bucket) yapışmış olabilir mi, nasıl test ederim?<br />
</li>
<li>Konsolda bir sıfırlama ayarı mı var, yanlışlıkla mı kapattım?<br />
</li>
<li>Sensör kablosu ISS içinde çıkmış olabilir mi?<br />
</li>
</ul>
<br />
Halil, senin adım adım listelerin lazım. Bu arada lodos 25 knot esti gece, tekneler sağlam; rüzgar tarafında sorun yok.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Yağış ölçer kalibrasyonu nasıl yapılır?]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-2448.html</link>
			<pubDate>Tue, 08 Sep 2026 09:01:53 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=893">izmirHavasi</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-2448.html</guid>
			<description><![CDATA[Davis Vantage Vue ile Ecowitt HP2551 arasında kaldım; bütçe ve Türkiye'de servis açısından deneyimi olan var mı? Kalibrasyon önerilerinizi bekliyorum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Davis Vantage Vue ile Ecowitt HP2551 arasında kaldım; bütçe ve Türkiye'de servis açısından deneyimi olan var mı? Kalibrasyon önerilerinizi bekliyorum.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Ecowitt WS90 mi, Davis Vantage Pro2 mi? İlk istasyon için alım tavsiyesi (2026)]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-130.html</link>
			<pubDate>Mon, 07 Sep 2026 02:56:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=12">BulutKovalayan</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-130.html</guid>
			<description><![CDATA[Sonunda karar verdim: Ürgüp'teki bahçeye bir istasyon kuruyorum. Amacım iki şey: fotoğraf planlaması (rüzgar, nem, basınç düşüşü ile bulut oluşumunu önceden kestirmek) ve foruma düzenli ölçüm göndermek. Halil'in rehberini okudum, yer hazır: çim alan, duvara 6 m, güneye açık, anemometre için 4 m'lik direk.<br />
<br />
İki seçenek arasında kaldım:<ul class="mycode_list"><li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Ecowitt WS90</span> (ultrasonik rüzgar, haptik yağış sensörü, hepsi bir arada, güneş paneli) + GW2000 ağ geçidi.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Davis Vantage Pro2</span> kablosuz, fansız kalkan, klasik kepçeli yağış ölçer, konsol.<br />
</li>
</ul>
<br />
Fiyat farkı büyük, Davis yaklaşık üç kat. Sorularım:<br />
<ol type="1" class="mycode_list"><li>Ultrasonik rüzgar sensörü hareketli parça olmadığı için bakım istemiyor deniyor; Kapadokya'nın tozu ve kışın kırağısı sorun olur mu?<br />
</li>
<li>Haptik yağış sensörü (damlaların vuruşunu sayan) kepçeli kadar güvenilir mi?<br />
</li>
<li>Sıcaklık doğruluğu için WS90'ın kalkanı yeterli mi, yoksa ayrı sensör mü gerekir?<br />
</li>
<li>Kışın Ürgüp'te -15 °C oluyor; hangisi pil ve panel açısından daha dayanıklı?<br />
</li>
<li>Verileri foruma ve Weather Underground'a göndermek ikisinde de kolay mı?<br />
</li>
</ol>
<br />
Bütçe önemli ama beş yıl kullanacağım bir şey için doğru olanı almayı tercih ederim. Deneyimi olan herkesin görüşü değerli, teşekkürler.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Sonunda karar verdim: Ürgüp'teki bahçeye bir istasyon kuruyorum. Amacım iki şey: fotoğraf planlaması (rüzgar, nem, basınç düşüşü ile bulut oluşumunu önceden kestirmek) ve foruma düzenli ölçüm göndermek. Halil'in rehberini okudum, yer hazır: çim alan, duvara 6 m, güneye açık, anemometre için 4 m'lik direk.<br />
<br />
İki seçenek arasında kaldım:<ul class="mycode_list"><li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Ecowitt WS90</span> (ultrasonik rüzgar, haptik yağış sensörü, hepsi bir arada, güneş paneli) + GW2000 ağ geçidi.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Davis Vantage Pro2</span> kablosuz, fansız kalkan, klasik kepçeli yağış ölçer, konsol.<br />
</li>
</ul>
<br />
Fiyat farkı büyük, Davis yaklaşık üç kat. Sorularım:<br />
<ol type="1" class="mycode_list"><li>Ultrasonik rüzgar sensörü hareketli parça olmadığı için bakım istemiyor deniyor; Kapadokya'nın tozu ve kışın kırağısı sorun olur mu?<br />
</li>
<li>Haptik yağış sensörü (damlaların vuruşunu sayan) kepçeli kadar güvenilir mi?<br />
</li>
<li>Sıcaklık doğruluğu için WS90'ın kalkanı yeterli mi, yoksa ayrı sensör mü gerekir?<br />
</li>
<li>Kışın Ürgüp'te -15 °C oluyor; hangisi pil ve panel açısından daha dayanıklı?<br />
</li>
<li>Verileri foruma ve Weather Underground'a göndermek ikisinde de kolay mı?<br />
</li>
</ol>
<br />
Bütçe önemli ama beş yıl kullanacağım bir şey için doğru olanı almayı tercih ederim. Deneyimi olan herkesin görüşü değerli, teşekkürler.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Weather Underground'a veri gönderme sorunu (2026)]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-2407.html</link>
			<pubDate>Sun, 23 Aug 2026 15:25:15 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=871">alperenKar</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-2407.html</guid>
			<description><![CDATA[Rüzgar sensörünü çatıya taşıdıktan sonra hamleler belirgin arttı; binaların türbülans etkisi ölçümü ne kadar bozuyor merak ediyorum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Rüzgar sensörünü çatıya taşıdıktan sonra hamleler belirgin arttı; binaların türbülans etkisi ölçümü ne kadar bozuyor merak ediyorum.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Radyasyon kalkanı testi: fanlı mı fansız mı? Nilüfer Temmuz 2026 yan yana ölçüm]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-132.html</link>
			<pubDate>Mon, 03 Aug 2026 00:32:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=11">IstasyonHalil</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-132.html</guid>
			<description><![CDATA[Uzun zamandır söz verdiğim testin sonuçları. 1-31 Temmuz 2026 boyunca Nilüfer'de (155 m) iki sıcaklık sensörünü yan yana çalıştırdım:<br />
<ul class="mycode_list"><li>Sensör A: Davis VP2, fanlı (24 saat aspire) radyasyon kalkanı, 2 m, çim.<br />
</li>
<li>Sensör B: Aynı model sensör, Davis'in standart fansız pasif kalkanı, 2 m, çim, A'dan 1,5 m uzakta.<br />
</li>
</ul>
<br />
İkisi de test öncesi buzlu su ve oda sıcaklığında karşılaştırıldı; başlangıç farkı 0,1 °C.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonuçlar (31 gün, 5 dakikalık kayıt):</span><br />
<div class="codeblock"><div class="title">Kod:</div><div class="body" dir="ltr"><code>A (fanlı)   B (fansız)   Fark (B-A)
Aylık ort. maksimum       34,1 °C     35,5 °C      +1,4 °C
En büyük anlık fark       -           -            +2,8 °C (12.07 14:35, rüzgar 0)
Gece (00-06) ort. fark    -           -            -0,2 °C
Rüzgar &gt; 3 m/s ort. fark  -           -            +0,4 °C
Rüzgar &lt; 1 m/s ort. fark  -           -            +2,1 °C
Günlük maks. tarihinde
farkın 1 °C'yi aştığı gün 31 günün 24'ü</code></div></div><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yorum:</span><ul class="mycode_list"><li>Fansız kalkan öğle saatlerinde ve rüzgarsız havada sistematik olarak fazla okuyor; fark 12 Temmuz'da 2,8 °C'ye çıktı. 12 Temmuz'da B'ye göre "40,2" yazan bir komşu "rekor" demişti; A o gün 37,4 gösterdi.<br />
</li>
<li>Gece fansız kalkan biraz düşük okuyor (ışınımla soğuma); fark küçük ama var.<br />
</li>
<li>Rüzgar 3 m/s üstündeyken fark kabul edilebilir düzeye iniyor; yani kıyıda meltemli yerlerde fansız kalkan idare eder, iç kesimde etmez.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonuç:</span> Yaz maksimumlarını ciddiye alıyorsanız fanlı kalkan gerekli. Bütçesi olmayanlar için: fansız kalkanın plakalarına küçük bir 12 V bilgisayar fanı eklemek bile farkı yarıya indiriyor (Haziran'da denedim, ayrı yazarım). Kış testini Ocak'ta yapacağım; kar yansımasıyla farkın tersine dönüp dönmediğini merak ediyorum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Uzun zamandır söz verdiğim testin sonuçları. 1-31 Temmuz 2026 boyunca Nilüfer'de (155 m) iki sıcaklık sensörünü yan yana çalıştırdım:<br />
<ul class="mycode_list"><li>Sensör A: Davis VP2, fanlı (24 saat aspire) radyasyon kalkanı, 2 m, çim.<br />
</li>
<li>Sensör B: Aynı model sensör, Davis'in standart fansız pasif kalkanı, 2 m, çim, A'dan 1,5 m uzakta.<br />
</li>
</ul>
<br />
İkisi de test öncesi buzlu su ve oda sıcaklığında karşılaştırıldı; başlangıç farkı 0,1 °C.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonuçlar (31 gün, 5 dakikalık kayıt):</span><br />
<div class="codeblock"><div class="title">Kod:</div><div class="body" dir="ltr"><code>A (fanlı)   B (fansız)   Fark (B-A)
Aylık ort. maksimum       34,1 °C     35,5 °C      +1,4 °C
En büyük anlık fark       -           -            +2,8 °C (12.07 14:35, rüzgar 0)
Gece (00-06) ort. fark    -           -            -0,2 °C
Rüzgar &gt; 3 m/s ort. fark  -           -            +0,4 °C
Rüzgar &lt; 1 m/s ort. fark  -           -            +2,1 °C
Günlük maks. tarihinde
farkın 1 °C'yi aştığı gün 31 günün 24'ü</code></div></div><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yorum:</span><ul class="mycode_list"><li>Fansız kalkan öğle saatlerinde ve rüzgarsız havada sistematik olarak fazla okuyor; fark 12 Temmuz'da 2,8 °C'ye çıktı. 12 Temmuz'da B'ye göre "40,2" yazan bir komşu "rekor" demişti; A o gün 37,4 gösterdi.<br />
</li>
<li>Gece fansız kalkan biraz düşük okuyor (ışınımla soğuma); fark küçük ama var.<br />
</li>
<li>Rüzgar 3 m/s üstündeyken fark kabul edilebilir düzeye iniyor; yani kıyıda meltemli yerlerde fansız kalkan idare eder, iç kesimde etmez.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sonuç:</span> Yaz maksimumlarını ciddiye alıyorsanız fanlı kalkan gerekli. Bütçesi olmayanlar için: fansız kalkanın plakalarına küçük bir 12 V bilgisayar fanı eklemek bile farkı yarıya indiriyor (Haziran'da denedim, ayrı yazarım). Kış testini Ocak'ta yapacağım; kar yansımasıyla farkın tersine dönüp dönmediğini merak ediyorum.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Karaman'da istasyon kurdum, sıcaklık MGM'den 8°C yüksek çıkıyor]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-2496.html</link>
			<pubDate>Wed, 22 Jul 2026 00:41:03 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=844">Sebnem.Karaman</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-2496.html</guid>
			<description><![CDATA[Davis Vantage Vue ile Ecowitt HP2551 arasında kaldım; bütçe ve Türkiye'de servis açısından deneyimi olan var mı?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Davis Vantage Vue ile Ecowitt HP2551 arasında kaldım; bütçe ve Türkiye'de servis açısından deneyimi olan var mı?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Çeşme'de tuzlu hava anemometre yatağını bitirdi: kıyı istasyonu bakım notları]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-133.html</link>
			<pubDate>Fri, 29 May 2026 17:20:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=9">EgeliRuzgar</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-133.html</guid>
			<description><![CDATA[Kıyıda istasyon işletenler için acı bir deneyim yazısı. Çeşme'deki Davis VP2'nin kepçeli anemometresi bu hafta ikinci kez bitti; ilk yatak Ekim 2024'te, ikincisi bu Mayıs'ta. Üç yılda iki yatak, denizciler için normal olabilir ama meteoroloji için pahalı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Belirtiler (sırasıyla):</span><ul class="mycode_list"><li>Sakin havada kepçeler geç dönmeye başlıyor; 3-4 knot'luk esintide sıfır okuyorsunuz. Benim ilk fark ettiğim buydu, marinada bayrak dalgalanırken istasyon 0 knot yazıyordu.<br />
</li>
<li>Sonra gust (hamle) değerleri ortalamanın çok üstüne çıkıyor: yatak takılıp bırakınca kepçe silkinerek dönüyor, sensör bunu ani hamle sanıyor. 12 knot ortalama, 31 knot gust gibi saçma çiftler.<br />
</li>
<li>En sonunda kepçe elle çevrilince gıcırdıyor ve 1-2 turda duruyor.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Neden:</span> Tuzlu hava yatağın içine sızan nemle birlikte korozyon yapıyor; kristalleşen tuz bilyeleri kilitliyor. Rüzgar çok olunca (Çeşme'de yılda 200 gün 15 knot üstü) yatak daha çok dönüyor ve daha çok aşınıyor. Yani hem tuz hem mesafe.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Bu sefer yaptıklarım:</span><ul class="mycode_list"><li>Yeni yatak seti (Davis'in kendi yedek parçası), takmadan önce ince bir kat silikon gres.<br />
</li>
<li>Kepçe milinin üst kısmına küçük bir plastik şapka; yağmur ve tuz spreyinin doğrudan yatağa inmesini engelliyor.<br />
</li>
<li>Ayda bir tatlı suyla durulama takvime eklendi.<br />
</li>
<li>Paslanmaz vidalar: orijinal vidalar ikinci yılda kahverengiydi.<br />
</li>
</ul>
<br />
Sorular: Ultrasonik anemometreye geçmek kalıcı çözüm mü? Yoksa yatağı yıllık sarf malzemesi kabul edip devam mı? Diğer kıyı kullanıcılarının ömürleri kaç yıl? Rüzgar knot ile ölçülür ama yatağın ömrü de yıl ile; ikisini dengelemek istiyorum.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Kıyıda istasyon işletenler için acı bir deneyim yazısı. Çeşme'deki Davis VP2'nin kepçeli anemometresi bu hafta ikinci kez bitti; ilk yatak Ekim 2024'te, ikincisi bu Mayıs'ta. Üç yılda iki yatak, denizciler için normal olabilir ama meteoroloji için pahalı.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Belirtiler (sırasıyla):</span><ul class="mycode_list"><li>Sakin havada kepçeler geç dönmeye başlıyor; 3-4 knot'luk esintide sıfır okuyorsunuz. Benim ilk fark ettiğim buydu, marinada bayrak dalgalanırken istasyon 0 knot yazıyordu.<br />
</li>
<li>Sonra gust (hamle) değerleri ortalamanın çok üstüne çıkıyor: yatak takılıp bırakınca kepçe silkinerek dönüyor, sensör bunu ani hamle sanıyor. 12 knot ortalama, 31 knot gust gibi saçma çiftler.<br />
</li>
<li>En sonunda kepçe elle çevrilince gıcırdıyor ve 1-2 turda duruyor.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Neden:</span> Tuzlu hava yatağın içine sızan nemle birlikte korozyon yapıyor; kristalleşen tuz bilyeleri kilitliyor. Rüzgar çok olunca (Çeşme'de yılda 200 gün 15 knot üstü) yatak daha çok dönüyor ve daha çok aşınıyor. Yani hem tuz hem mesafe.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Bu sefer yaptıklarım:</span><ul class="mycode_list"><li>Yeni yatak seti (Davis'in kendi yedek parçası), takmadan önce ince bir kat silikon gres.<br />
</li>
<li>Kepçe milinin üst kısmına küçük bir plastik şapka; yağmur ve tuz spreyinin doğrudan yatağa inmesini engelliyor.<br />
</li>
<li>Ayda bir tatlı suyla durulama takvime eklendi.<br />
</li>
<li>Paslanmaz vidalar: orijinal vidalar ikinci yılda kahverengiydi.<br />
</li>
</ul>
<br />
Sorular: Ultrasonik anemometreye geçmek kalıcı çözüm mü? Yoksa yatağı yıllık sarf malzemesi kabul edip devam mı? Diğer kıyı kullanıcılarının ömürleri kaç yıl? Rüzgar knot ile ölçülür ama yatağın ömrü de yıl ile; ikisini dengelemek istiyorum.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Erzurum'da -31 °C: istasyon pili, LCD ve yağış ölçer donması - kış bakım notları]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-134.html</link>
			<pubDate>Mon, 19 Jan 2026 22:08:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=8">PalandokenKar</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-134.html</guid>
			<description><![CDATA[18 Ocak 2026 sabahı, 06:50: Erzurum'da kendi istasyonum -31,2 °C ölçtü. Şehir için serin bir sabah; istasyon için sınav. Neler oldu, sırayla:<br />
<ul class="mycode_list"><li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Konsol LCD:</span> Konsol dış duvara yakın, ısıtmasız bir odada; oda sıcaklığı 4 °C'ye düşmüş. LCD yavaşladı, rakamlar hayalet gibi silik değişiyor. -31 okumak için ekrana 3 saniye bakmak gerekti. Konsolu mutfağa taşıyınca düzeldi; sensör dışarıda, ekranın soğuğa ihtiyacı yok.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ISS pili:</span> Sabah 07:30'da konsolda pil uyarısı. Alkalin pil -30'da voltaj düşürüyor, panel güneş doğana kadar boş. 09:00'da güneş vurunca uyarı gitti ama gece verisinde 40 dakikalık boşluk var.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yağış ölçer:</span> Kepçe buz; ısıtmasız ölçer kışın süs. Kar ölçümünü kar tahtası ve cetvelle elle yapıyorum; gece 4 cm taze kar, örtü 38 cm.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sıcaklık sensörü:</span> Sorunsuz. Fansız kalkan gece cıvalı termometreden 0,4 derece düşük okudu; kabul.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Anemometre:</span> Yatak katılaştı, 0 km/s; öğlen çözüldü. Yerde zaten rüzgar yoktu, radyasyon soğuması gecesi.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Kış bakım listem (bundan sonra Ekim'de yapılacak):</span><br />
<ol type="1" class="mycode_list"><li>ISS'e lityum pil.<br />
</li>
<li>Konsol ısıtılan odaya.<br />
</li>
<li>Panel açısı 60 derece, kar kaysın.<br />
</li>
<li>Kar tahtası ve cetvel hazır, yağış ölçer huniden çıkarılıp içeri.<br />
</li>
</ol>
<br />
Batı'daki arkadaşlar için: -31 sabahı hava açık, rüzgarsız, kar örtüsü üstünde inversiyon; havalimanı tarafı bizden 1-2 derece daha soğuk olmuştur. -25 ceket, -35 ikinci ceket; -31 arada, ceket ve atkı. Isıtmalı yağış ölçer kullanan var mı, kar su eşdeğerini nasıl ölçüyorsunuz?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[18 Ocak 2026 sabahı, 06:50: Erzurum'da kendi istasyonum -31,2 °C ölçtü. Şehir için serin bir sabah; istasyon için sınav. Neler oldu, sırayla:<br />
<ul class="mycode_list"><li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Konsol LCD:</span> Konsol dış duvara yakın, ısıtmasız bir odada; oda sıcaklığı 4 °C'ye düşmüş. LCD yavaşladı, rakamlar hayalet gibi silik değişiyor. -31 okumak için ekrana 3 saniye bakmak gerekti. Konsolu mutfağa taşıyınca düzeldi; sensör dışarıda, ekranın soğuğa ihtiyacı yok.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">ISS pili:</span> Sabah 07:30'da konsolda pil uyarısı. Alkalin pil -30'da voltaj düşürüyor, panel güneş doğana kadar boş. 09:00'da güneş vurunca uyarı gitti ama gece verisinde 40 dakikalık boşluk var.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yağış ölçer:</span> Kepçe buz; ısıtmasız ölçer kışın süs. Kar ölçümünü kar tahtası ve cetvelle elle yapıyorum; gece 4 cm taze kar, örtü 38 cm.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Sıcaklık sensörü:</span> Sorunsuz. Fansız kalkan gece cıvalı termometreden 0,4 derece düşük okudu; kabul.<br />
</li>
<li><span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Anemometre:</span> Yatak katılaştı, 0 km/s; öğlen çözüldü. Yerde zaten rüzgar yoktu, radyasyon soğuması gecesi.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Kış bakım listem (bundan sonra Ekim'de yapılacak):</span><br />
<ol type="1" class="mycode_list"><li>ISS'e lityum pil.<br />
</li>
<li>Konsol ısıtılan odaya.<br />
</li>
<li>Panel açısı 60 derece, kar kaysın.<br />
</li>
<li>Kar tahtası ve cetvel hazır, yağış ölçer huniden çıkarılıp içeri.<br />
</li>
</ol>
<br />
Batı'daki arkadaşlar için: -31 sabahı hava açık, rüzgarsız, kar örtüsü üstünde inversiyon; havalimanı tarafı bizden 1-2 derece daha soğuk olmuştur. -25 ceket, -35 ikinci ceket; -31 arada, ceket ve atkı. Isıtmalı yağış ölçer kullanan var mı, kar su eşdeğerini nasıl ölçüyorsunuz?]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Netatmo'dan Davis VP2'ye geçiş: 6 ay yan yana karşılaştırma (Nisan-Ekim 2025)]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-135.html</link>
			<pubDate>Tue, 21 Oct 2025 19:44:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=10">SicakDalga07</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-135.html</guid>
			<description><![CDATA[Üç yıl Netatmo kullandıktan sonra Nisan 2025'te Davis Vantage Pro2'ye (fanlı kalkan) geçtim; Netatmo'yu söküp atmadım, altı ay yan yana çalıştırdım. Antalya Muratpaşa, 2 m, çim, iki cihaz arası 2 m. Sonuçlar, özellikle Netatmo ile "rekor" ölçüp paylaşanlar için:<br />
<br />
<div class="codeblock"><div class="title">Kod:</div><div class="body" dir="ltr"><code>Nisan-Ekim 2025            Davis (fanlı)   Netatmo (kendi kılıfı)   Fark
Ort. günlük maksimum       31,6 °C         33,1 °C                  +1,5
Ort. günlük minimum        21,9 °C         21,7 °C                  -0,2
En büyük anlık fark        -               -                        +3,4 (14.08 15:20)
Nem, ort. gündüz           %54             %47                      -7
Nem, ort. gece             %71             %70                      -1
Basınç (indirgenmiş)       -               -                        ±0,5 hPa, sorun yok</code></div></div><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yorumlar:</span><ul class="mycode_list"><li>Netatmo'nun dış modülünün radyasyon kalkanı yok; güneş gören her saat fazla okuyor. Kuzeye bakan gölgeli bir yere astım, yine de öğleden sonra yansıyan ışıkla 1,5 derece şişti. 14 Ağustos'ta 3,4 derece: Netatmo 41,9, Davis 38,5. Tahmin edin sosyal medyaya hangisi düştü.<br />
</li>
<li>Gece değerleri neredeyse aynı; yani Netatmo minimum sıcaklık için güvenilir, maksimum için değil.<br />
</li>
<li>Nem sensörü gündüz %7 düşük okuyor, bu da sensörün ısınmasıyla ilgili: ısınan sensör bağıl nemi düşük hesaplar. Hissedilen sıcaklık hesabına giren nem yanlışsa hissedilen de yanlış.<br />
</li>
<li>Basınç ve gece sıcaklığı için Netatmo yeterli; sıcak iklimde gündüz maksimumu için değil.<br />
</li>
</ul>
<br />
Bu tabloyu yazmamın nedeni Netatmo'yu kötülemek değil; iç mekân kullanımı ve basit takip için iyi cihaz. Ama Antalya'da Ağustos maksimumunu Netatmo ile ölçüp "rekor" demeyin; en az 1,5 derece hediye alıyorsunuz.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Üç yıl Netatmo kullandıktan sonra Nisan 2025'te Davis Vantage Pro2'ye (fanlı kalkan) geçtim; Netatmo'yu söküp atmadım, altı ay yan yana çalıştırdım. Antalya Muratpaşa, 2 m, çim, iki cihaz arası 2 m. Sonuçlar, özellikle Netatmo ile "rekor" ölçüp paylaşanlar için:<br />
<br />
<div class="codeblock"><div class="title">Kod:</div><div class="body" dir="ltr"><code>Nisan-Ekim 2025            Davis (fanlı)   Netatmo (kendi kılıfı)   Fark
Ort. günlük maksimum       31,6 °C         33,1 °C                  +1,5
Ort. günlük minimum        21,9 °C         21,7 °C                  -0,2
En büyük anlık fark        -               -                        +3,4 (14.08 15:20)
Nem, ort. gündüz           %54             %47                      -7
Nem, ort. gece             %71             %70                      -1
Basınç (indirgenmiş)       -               -                        ±0,5 hPa, sorun yok</code></div></div><br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">Yorumlar:</span><ul class="mycode_list"><li>Netatmo'nun dış modülünün radyasyon kalkanı yok; güneş gören her saat fazla okuyor. Kuzeye bakan gölgeli bir yere astım, yine de öğleden sonra yansıyan ışıkla 1,5 derece şişti. 14 Ağustos'ta 3,4 derece: Netatmo 41,9, Davis 38,5. Tahmin edin sosyal medyaya hangisi düştü.<br />
</li>
<li>Gece değerleri neredeyse aynı; yani Netatmo minimum sıcaklık için güvenilir, maksimum için değil.<br />
</li>
<li>Nem sensörü gündüz %7 düşük okuyor, bu da sensörün ısınmasıyla ilgili: ısınan sensör bağıl nemi düşük hesaplar. Hissedilen sıcaklık hesabına giren nem yanlışsa hissedilen de yanlış.<br />
</li>
<li>Basınç ve gece sıcaklığı için Netatmo yeterli; sıcak iklimde gündüz maksimumu için değil.<br />
</li>
</ul>
<br />
Bu tabloyu yazmamın nedeni Netatmo'yu kötülemek değil; iç mekân kullanımı ve basit takip için iyi cihaz. Ama Antalya'da Ağustos maksimumunu Netatmo ile ölçüp "rekor" demeyin; en az 1,5 derece hediye alıyorsunuz.]]></content:encoded>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[İstasyon Kurulum Rehberi: Sensör Yerleşimi ve Kalibrasyon (başlamadan okuyun)]]></title>
			<link>https://havaforumu.com/thread-128.html</link>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2025 05:20:39 +0300</pubDate>
			<dc:creator><![CDATA[<a href="https://havaforumu.com/member.php?action=profile&uid=11">IstasyonHalil</a>]]></dc:creator>
			<guid isPermaLink="false">https://havaforumu.com/thread-128.html</guid>
			<description><![CDATA[Bu forumda en sık gelen üç soru: "Sensörü nereye koyayım?", "Neden komşu istasyondan 2 derece fazla ölçüyorum?" ve "Yağış ölçerim az sayıyor." Üçünün de cevabı kurulumda. Aşağıdaki rehber marka bağımsızdır; Davis, Ecowitt, Netatmo, Fine Offset ve kendi yapım istasyonlar için geçerlidir. Katkılarınızı altına yazın, ilk mesaja işlerim.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1. Sıcaklık ve nem sensörü</span><ul class="mycode_list"><li>Yükseklik: yerden 1,5-2 m (MGM ve WMO standardı 2 m). Balkon korkuluğu değil, direk.<br />
</li>
<li>Zemin: çim veya toprak. Beton, asfalt, çakıl ve çatı üstü yasak; öğle saatinde 2-5 °C fazla okursunuz.<br />
</li>
<li>Duvar mesafesi: en az 3 m; güneye bakan duvar için 5 m. Klima dış ünitesinden en az 10 m.<br />
</li>
<li>Radyasyon kalkanı zorunlu. Fansız kalkan rüzgarsız günlerde 1-2,5 °C fazla okur; fanlı (aspire) kalkan bu hatayı 0,3 °C'nin altına indirir. Bütçe varsa fanlı alın.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">2. Yağış ölçer</span><ul class="mycode_list"><li>Huni ağzı tam yatay (su terazisiyle kontrol), yerden 1-1,5 m.<br />
</li>
<li>Etrafındaki engellerin (ağaç, duvar, çatı) yüksekliğinin en az iki katı uzaklıkta olun: 4 m'lik duvar için 8 m mesafe.<br />
</li>
<li>Çatıya kurulacaksa rüzgar altı kaybını kabul edin; kuvvetli rüzgarda %10-20 az sayar.<br />
</li>
<li>Kepçeli (tipping bucket) ölçerlerde huniyi ayda bir temizleyin; örümcek ağı ve yaprak en sık arıza nedenidir.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">3. Anemometre (rüzgar)</span><ul class="mycode_list"><li>Standart yükseklik 10 m; pratikte çatı üstünde en az 2 m, çevredeki en yüksek engelden yukarıda.<br />
</li>
<li>Kuzeyi pusulayla değil, haritadan (gerçek kuzey) ayarlayın; manyetik sapma Türkiye'de 5-6 derece.<br />
</li>
<li>Deniz kenarında yatağı yılda bir kontrol edin.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4. Kalibrasyon</span><ul class="mycode_list"><li>Sıcaklık: buzlu su karışımında (0 °C) ve referans termometreyle oda sıcaklığında karşılaştırın; 0,5 °C üstü sapma varsa konsoldan düzeltin.<br />
</li>
<li>Nem: doymuş tuz çözeltisi yöntemi. Sofra tuzu bulamacıyla kapalı kapta 8 saat: %75 okumalı. Sapma %5'i geçiyorsa sensör değişir, ayar tutmaz.<br />
</li>
<li>Yağış: huni alanına göre hesaplanmış su miktarını yavaşça dökün. Davis VP2 için 214 cm² huniye 100 ml su = 4,67 mm; 23-24 kepçe tıklaması beklenir.<br />
</li>
<li>Basınç: en yakın MGM istasyonunun deniz seviyesine indirgenmiş değeriyle karşılaştırın, rakımınızı konsola doğru girin.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">5. Veri paylaşımı</span><br />
Weather Underground, Windy veya Ecowitt bulutuna gönderirken istasyon adına ilçe ve rakım yazın; forumdaki Ölçüm Paylaşımları başlıklarında da aynı bilgi zorunlu.<br />
<br />
Son söz: pahalı istasyon kötü yerde, ucuz istasyondan kötü ölçer. Önce yer, sonra marka.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[Bu forumda en sık gelen üç soru: "Sensörü nereye koyayım?", "Neden komşu istasyondan 2 derece fazla ölçüyorum?" ve "Yağış ölçerim az sayıyor." Üçünün de cevabı kurulumda. Aşağıdaki rehber marka bağımsızdır; Davis, Ecowitt, Netatmo, Fine Offset ve kendi yapım istasyonlar için geçerlidir. Katkılarınızı altına yazın, ilk mesaja işlerim.<br />
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">1. Sıcaklık ve nem sensörü</span><ul class="mycode_list"><li>Yükseklik: yerden 1,5-2 m (MGM ve WMO standardı 2 m). Balkon korkuluğu değil, direk.<br />
</li>
<li>Zemin: çim veya toprak. Beton, asfalt, çakıl ve çatı üstü yasak; öğle saatinde 2-5 °C fazla okursunuz.<br />
</li>
<li>Duvar mesafesi: en az 3 m; güneye bakan duvar için 5 m. Klima dış ünitesinden en az 10 m.<br />
</li>
<li>Radyasyon kalkanı zorunlu. Fansız kalkan rüzgarsız günlerde 1-2,5 °C fazla okur; fanlı (aspire) kalkan bu hatayı 0,3 °C'nin altına indirir. Bütçe varsa fanlı alın.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">2. Yağış ölçer</span><ul class="mycode_list"><li>Huni ağzı tam yatay (su terazisiyle kontrol), yerden 1-1,5 m.<br />
</li>
<li>Etrafındaki engellerin (ağaç, duvar, çatı) yüksekliğinin en az iki katı uzaklıkta olun: 4 m'lik duvar için 8 m mesafe.<br />
</li>
<li>Çatıya kurulacaksa rüzgar altı kaybını kabul edin; kuvvetli rüzgarda %10-20 az sayar.<br />
</li>
<li>Kepçeli (tipping bucket) ölçerlerde huniyi ayda bir temizleyin; örümcek ağı ve yaprak en sık arıza nedenidir.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">3. Anemometre (rüzgar)</span><ul class="mycode_list"><li>Standart yükseklik 10 m; pratikte çatı üstünde en az 2 m, çevredeki en yüksek engelden yukarıda.<br />
</li>
<li>Kuzeyi pusulayla değil, haritadan (gerçek kuzey) ayarlayın; manyetik sapma Türkiye'de 5-6 derece.<br />
</li>
<li>Deniz kenarında yatağı yılda bir kontrol edin.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">4. Kalibrasyon</span><ul class="mycode_list"><li>Sıcaklık: buzlu su karışımında (0 °C) ve referans termometreyle oda sıcaklığında karşılaştırın; 0,5 °C üstü sapma varsa konsoldan düzeltin.<br />
</li>
<li>Nem: doymuş tuz çözeltisi yöntemi. Sofra tuzu bulamacıyla kapalı kapta 8 saat: %75 okumalı. Sapma %5'i geçiyorsa sensör değişir, ayar tutmaz.<br />
</li>
<li>Yağış: huni alanına göre hesaplanmış su miktarını yavaşça dökün. Davis VP2 için 214 cm² huniye 100 ml su = 4,67 mm; 23-24 kepçe tıklaması beklenir.<br />
</li>
<li>Basınç: en yakın MGM istasyonunun deniz seviyesine indirgenmiş değeriyle karşılaştırın, rakımınızı konsola doğru girin.<br />
</li>
</ul>
<br />
<span style="font-weight: bold;" class="mycode_b">5. Veri paylaşımı</span><br />
Weather Underground, Windy veya Ecowitt bulutuna gönderirken istasyon adına ilçe ve rakım yazın; forumdaki Ölçüm Paylaşımları başlıklarında da aynı bilgi zorunlu.<br />
<br />
Son söz: pahalı istasyon kötü yerde, ucuz istasyondan kötü ölçer. Önce yer, sonra marka.]]></content:encoded>
		</item>
	</channel>
</rss>