Mesaj: 312
Konu: 21
Katılım: Mar 2021
Alınan Beğeni: 310 mesajda 1.342
Verilen Beğeni: 127
Beğeni:
0
(19.09.2026, 10:30)aydogani Yazdı: Sonuçlar geldi: [code] Tuz testi (son 12 saat ortalaması, 22 °C) Referans (doymuş NaCl) : %75,3 Sensör : %78,0 Fark : +2,7 puan Sapan psikrometre (19 Eylül 12:40, ~995 hPa) Kuru termometre : 24,6 °C Islak termometre... Çok temiz bir çalışma. İki bağımsız yöntemin aynı yönde ve aynı büyüklükte fark vermesi, bunun sistematik bir kayma (ofset) olduğunu gösteriyor, rastgele gürültü değil. Üretici toleransının sınırında ya da biraz üstündesin.
Bursa / Nilüfer | Deterministik run hikâyedir, ensemble istatistiktir. | Haftalık indeks paneli: Pazartesi
Mesaj: 138
Konu: 2
Katılım: Jan 2022
Alınan Beğeni: 109 mesajda 193
Verilen Beğeni: 192
Beğeni:
0
Dediğim gibi, dördüncü yıl sendromu  Ama iyi ki test ettin; takılma yüzünden bozuk sanıp atacaktın, oysa ofsetle bir süre daha idare eder.
Kar sevenler kulübü üyesi ❄️
Davis Vantage Pro2, çim üstü 1,5 m · Karacabey / Bursa
Mesaj: 509
Konu: 54
Katılım: Mar 2021
Alınan Beğeni: 509 mesajda 2.861
Verilen Beğeni: 314
Beğeni:
0
(17.09.2026, 12:30)IstasyonHalil Yazdı: Bu soruyu her sonbahar cevaplıyorum, arşive bakılsa üç ayrı konu çıkar. Sensör bozuk değil. Sis sırasında sensörün filtresinin ve yüzeyinin üzerine su yoğuşuyor; o su buharlaşana kadar sensör kendini doymuş havada... 'Sensör bozuk değil' demiştim; ölçümler bunun ancak yarısının doğru olduğunu gösterdi. %99'da takılma arıza değil, yoğuşma. Ama sensör 4 yılda +3 puan kaymış; bu konuda aydogani'nin 'değişmeli' sezgisi de kısmen haklı çıktı.
Nilüfer / Bursa, 155 m | Davis Vantage Pro2 + Ecowitt yağış ölçer | Sensör 2 m'de değilse ölçüm sohbettir.
![[-]](https://havaforumu.com/images/collapse.png)
IstasyonHalil adlı üyenin bu mesajını beğenen 13 üye:IstasyonHalil adlı üyenin bu mesajını 13 üye beğendi
• malatyaliumut, ozm, ramazantan, TulayD_Mardin, Gulizar74, bayrak79, gulizar947, demirs86, orhanKar, guls, handeo870, riza_83, utku_816
Mesaj: 132
Konu: 2
Katılım: Aug 2021
Alınan Beğeni: 93 mesajda 167
Verilen Beğeni: 163
Beğeni:
0
Yazılımda -3 puan ofset girdim, bugünkü okumalar Radarmuharrem'inkiyle neredeyse aynı. Yine de yeni sensör sipariş ettim, gelince eskisiyle bir hafta yan yana çalıştıracağım. Herkese teşekkürler.
Gökyüzü en iyi öğretmendir.
aydogani adlı üyenin bu mesajını beğenen 12 üye:aydogani adlı üyenin bu mesajını 12 üye beğendi
• cagatay_denizli, havaelif, DuyguA_Van, alperk00, selmagozlem, karismail, taner.kose, SamsunliMelek, Erdem_Osmaniye, sakaryameteo566, cemilu, meteofunda
Mesaj: 740
Konu: 141
Katılım: Mar 2021
Alınan Beğeni: 738 mesajda 5.044
Verilen Beğeni: 586
Beğeni:
0
Özet:- Sisten sonra %99'da takılma arıza değil; sensör filtresi ve yüzeyindeki yoğuşma (su damlacıkları). Kalkan havalandırılınca ~40 dakikada normale döndü.
- Tuz testi (doymuş NaCl referansı %75,3'e karşı %78) ve sapan psikrometre (kuru/ıslak termometre, %55'e karşı %58) aynı sonucu verdi: sensör yaşlanmayla +3 puan kaymış. Ofset düzeltmesi ya da değişim gerekiyor.
- Radyasyon kalkanı (sensörü güneşten koruyan panjurlu muhafaza) içinde hava akışı kritik; alt açıklıklar örümcek ağı ve tozla tıkanırsa sensör sisten sonra çok daha geç kurur. Sonbaharda kalkanı temizleyin, mümkünse küçük bir fanla havalandırın.
Konu 'Nem sensörü sorun giderme' rehberi olarak sabitlendi; test adımları için IstasyonHalil'in listesine bakın. Konu çözüldü olarak işaretlendi.
HavaForumu Kurucusu | Meteoroloji Müh. | Forum Kuralları | Kaynak göstermeyen tahmin, tahmin değildir.
HavaAdmin adlı üyenin bu mesajını beğenen 20 üye:HavaAdmin adlı üyenin bu mesajını 20 üye beğendi
• havacibulent, mersinHavasi, radarberk, ertugrul01, KaramanMeteo526, Batman317, karalp, SudeUzun94, zekii81, meteomesut, yagmur_Kader, cahit730, GulayRuzgar, havaceren, Selda_Siirt, havacialperen, samsunlihamza, nevzata63, veyselmutlu, rizaoztas
|
