Yüksek performanslı, SSD disk ve tam root erişimli sanal sunucular — Vds satın al
Vds satın al

[Çözüldü] Yakutiye'de çatıdaki anemometrenin 111 km/s'si neden resmi kayıtlarda yok?

Konu Değerlendirmesi:
  • 0 Oy(lar) - 0 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#1
Akşamki fırtınayı yaşayan var mı? Yakutiye'de ortalık birbirine girdi. Benim çatıdaki istasyon saat 19:48'de 111 km/s hamle kaydetti. Pencereler zangırdadı, sokakta çöp konteyneri devrildi, sokağın başındaki kavak da yıkıldı.

Sonra haberlere ve paylaşılan verilere baktım, Erzurum için 70'li rakamlar geçiyor. Kafam karıştı. Benim cihaz kalibreli, iki yıldır kullanıyorum, bugüne kadar saçma bir değer vermedi. 111 km/s ile 76 km/s arasında dağlar kadar fark var.

Sorum şu: Resmi kayıtlarda neden bu değerler görünmüyor? Havalimanı şehrin dışında diye mi, yoksa ölçümler mi düşük kalıyor? Bu fırtına Erzurum'un gerçek rüzgarını yansıtıyorsa kayda geçmesi lazım diye düşünüyorum. Bilgisi olanlar yazarsa sevinirim, verilerimi de paylaşabilirim.
[-] emin98 adlı üyenin bu mesajını beğenen 4 üye:
  • Radartugrul, omerKar, kilic58, cagatay.oztas
Alıntı
Vds satın al
#2
Kars'ta da aynı saatlerde çok sert esti. Arpaçay'da çatıdan tabela sesleri geldi, elektrik iki kez gidip geldi. Bence emin98'in değeri gayet mümkün, bu akşam bölge fena sallandı.
Kars için kar günü sayacı: sıfırlandı.
[-] Radartuncay adlı üyenin bu mesajını beğenen 3 üye:
  • kar_Gulsum, rustue87, SenayA_Siirt
Alıntı
#3
(27.09.2026, 20:30)emin98 Yazdı: Akşamki fırtınayı yaşayan var mı? Yakutiye'de ortalık birbirine girdi. Benim çatıdaki istasyon saat 19:48'de 111 km/s hamle kaydetti. Pencereler zangırdadı, sokakta çöp konteyneri devrildi, sokağın başındaki...
Şaşırmadım açıkçası. Resmi rakamlar hep yumuşatılıyor, halk panik yapmasın diye. Karakoçan'da da her fırtınada bizim hissettiğimiz başka, açıklanan başka oluyor.
[-] elazigliemre adlı üyenin bu mesajını beğenen 1 üye:
  • deniz_70
Alıntı
#4
(27.09.2026, 21:15)elazigliemre Yazdı: Şaşırmadım açıkçası. Resmi rakamlar hep yumuşatılıyor, halk panik yapmasın diye. Karakoçan'da da her fırtınada bizim hissettiğimiz başka, açıklanan başka oluyor.
Moderatör notu: Kurumlara 'rakamları yumuşatıyor' demek, elde veri yokken yersiz bir itham olur. Burada ölçüm konuşalım, niyet okumayalım.

emin98, önce cihazın nerede duruyor onu anlat. Rüzgar ölçümünde WMO standardı açık arazide, yerden 10 m yükseklikte, çevresinde engel olmayan bir direk. Apartman çatısı bu standarttan çok uzak. Biz burada -30'a 'serin' deriz ama rüzgar ölçümünde şaka yapmayız; ölçüm yeri her şeydir.
Doğu Anadolu Moderatörü | Erzurum, 1.900 m | -25°C: ceket giyilir. -35°C: ikinci ceket. | Palandöken sezon takibi
[-] PalandokenKar adlı üyenin bu mesajını beğenen 11 üye:
  • Sinoptikcem, turany, sanliurfaHavasi, yeliz97, karsoner, mugla05, aydogank, deniza933, gul.yildiz, alp89, melihturkmen
Alıntı
#5
(27.09.2026, 21:40)PalandokenKar Yazdı: Moderatör notu: Kurumlara 'rakamları yumuşatıyor' demek, elde veri yokken yersiz bir itham olur. Burada ölçüm konuşalım, niyet okumayalım. emin98, önce cihazın nerede duruyor onu anlat. Rüzgar ölçümünde WMO...
Cihaz 5 katlı apartmanın çatısında, çatı kenarına yakın bir direğin ucunda. Ama benim cihazım da kalibreli, fabrika belgesi var, geçen yıl komşunun cihazıyla da karşılaştırdım. Değer uydurma değil, cihaz ne gördüyse onu yazdı.
[-] emin98 adlı üyenin bu mesajını beğenen 2 üye:
  • leventKar, kursat_676
Alıntı
#6
Sinoptik tabloyu ve havalimanı gözlemlerini koyayım, tartışma sağlam zemine otursun.

Sinoptik durum:
  • 500 hPa'da Kafkasya üzerinden inen bir oluk (trough), Doğu Anadolu'da güçlü basınç gradyanı
  • Akşam saatlerinde soğuk cephe geçişi; cephe arkasında basınç hızla yükseliyor
  • Cephe hattında sağanak ve yer yer konvektif hamleler
LTCE (Erzurum Havalimanı) METAR kayıtları, UTC:
Kod:
LTCE 271620Z 24012G25KT 9999 SCT040 BKN080 14/03 Q1009 LTCE 271650Z 25017G41KT 9999 -SHRA FEW035CB BKN070 11/04 Q1011 LTCE 271720Z 26014G30KT 9999 BKN060 10/03 Q1013
16:50 UTC, yani 19:50 TSİ raporunda 41 kt hamle var; bu yaklaşık 76 km/s. emin98'in 19:48 kaydıyla zamanlama birebir örtüşüyor, yani aynı cephe hamlesini ölçmüşsünüz.

Güven derecesi: Olayın zamanlaması yüksek güvenle doğru; aradaki fark ölçüm koşullarından kaynaklanıyor olabilir, bunu da montaj ayrıntılarıyla netleştirmek gerekiyor.
Sinoptik Analiz & Şiddetli Hava | Tek run'a tahmin kurulmaz, ensemble'a bakılır. | MGM uyarı = ciddiye al
[-] SinoptikAyse adlı üyenin bu mesajını beğenen 13 üye:
  • davutKar, denizlifirtina, MeteoSerpil, tulin_sakarya, kar_Busra, ozdemirs01, yagmur_yesim, erzurum95, kar_Gulsum, meteomahmut, niluferfirtina, taha_82, Sezer_Tekirdag
Alıntı
#7
Havalimanı düz ovada ama şehir içi başka. Binalar arasında rüzgar kanallanır, bence havalimanı ölçümü şehrin ortasını temsil etmez. Yani emin98'in değeri de başka bir gerçeklik.
Kars için kar günü sayacı: sıfırlandı.
[-] Radartuncay adlı üyenin bu mesajını beğenen 2 üye:
  • Hatice713, kar_Nilufer
Alıntı
#8
(27.09.2026, 22:05)emin98 Yazdı: Cihaz 5 katlı apartmanın çatısında, çatı kenarına yakın bir direğin ucunda. Ama benim cihazım da kalibreli, fabrika belgesi var, geçen yıl komşunun cihazıyla da karşılaştırdım. Değer uydurma değil, cihaz ne gördüyse onu...
emin98, cihazının kalibreli olmasından şüphem yok. Ama kalibrasyon okumanın doğruluğunu garanti eder, ölçüm yerinin temsil ediciliğini değil. İki ayrı etki var:

1) Montaj: 5 katlı bina + direk, anemometre yerden yaklaşık 18 m'de ve çatı kenarında. Rüzgar binanın önüne çarpınca yukarı ve çatı kenarından aşırı hızlanarak geçer. Çatı kenarında bu hızlanma %20-30 olabilir.

2) Örnekleme: Senin konsolun 'hamle'yi 1 saniyelik tepe değer olarak veriyor. WMO'nun hamle tanımı 3 saniyelik kayan ortalama. 1 saniyelik tepe, 3 saniyelik ortalamadan tipik olarak %5-10 yüksek çıkar.
Kod:
Ham okuma : 111 km/s Çatı hızlanması (~%25): 111 / 1,25 ≈ 89 km/s 1 sn -> 3 sn (~0,93) : 89 x 0,93 ≈ 83 km/s Aralık (tüm belirsizlikle): ~80-85 km/s
Yani cihazın yalan söylemiyor, sadece farklı bir şeyi ölçüyor.
Nilüfer / Bursa, 155 m | Davis Vantage Pro2 + Ecowitt yağış ölçer | Sensör 2 m'de değilse ölçüm sohbettir.
[-] IstasyonHalil adlı üyenin bu mesajını beğenen 16 üye:
  • polat_adana, gokyuzuseyma, tolgaMeteo, eren_67, sibel_karabuk, yozgat646, bilgini, tamer992, IgdirHavasi, bulutsibel, unsalr, sinoptikdeniz, DamlaFirtina, vedatu, Mugla936, keremk58
Alıntı
#9
(28.09.2026, 08:20)IstasyonHalil Yazdı: emin98, cihazının kalibreli olmasından şüphem yok. Ama kalibrasyon okumanın doğruluğunu garanti eder, ölçüm yerinin temsil ediciliğini değil. İki ayrı etki var: 1) Montaj: 5 katlı bina + direk, anemometre yerden...
Hesap mantıklı görünüyor ama bir şey soracağım: bizim sokakta kavak devrildi. 80 km/s ile koca bir ağaç devrilir mi? Ben o yüzden 111'e daha çok inanıyordum.
[-] emin98 adlı üyenin bu mesajını beğenen 3 üye:
  • utku_816, GulsenGozlem, Jale750
Alıntı
#10
(28.09.2026, 08:55)emin98 Yazdı: Hesap mantıklı görünüyor ama bir şey soracağım: bizim sokakta kavak devrildi. 80 km/s ile koca bir ağaç devrilir mi? Ben o yüzden 111'e daha çok inanıyordum.
Devrilir. Eylülde ağaçlar hâlâ yapraklı, rüzgarı yelken gibi yakalar; kavak da kökü yüzeyde, gövdesi yüksek bir ağaç. 75-85 km/s hamle zayıf veya yaşlı ağacı rahatlıkla yıkar. Bir de bizim evdeki cihazı söyleyeyim: bahçede, 10 m direkte, çevresi açık. Dün akşam en yüksek hamle 74 km/s yazdı.
Doğu Anadolu Moderatörü | Erzurum, 1.900 m | -25°C: ceket giyilir. -35°C: ikinci ceket. | Palandöken sezon takibi
[-] PalandokenKar adlı üyenin bu mesajını beğenen 9 üye:
  • engink96, dogan67, harun_hava, bursa94, havacipolat, YucelE94, KutahyaMeteo681, BayramT92, Azra_meteo
Alıntı
Vds satın al
#11
Yine de havalimanı ile emin98'in çatısı arasında 35 km/s fark var. Bu kadar fark gerçekten sadece montajdan olur mu, emin değilim, biraz şüpheliyim hâlâ.
[-] elazigliemre adlı üyenin bu mesajını beğenen 2 üye:
  • sinoptikemin, tamer_hava
Alıntı
#12
Elimizde artık birbirinden bağımsız üç veri var:
  • Havalimanı METAR: 41 kt hamle, ~76 km/s
  • PalandokenKar'ın açık arazideki 10 m direği: 74 km/s
  • emin98'in çatı ölçümünün düzeltilmiş hali: ~80-85 km/s
Üçü de birbirine oldukça yakın. 35 km/s'lik farkın neredeyse tamamı montaj ve örnekleme süresinden geliyor. Ayrıca METAR ham gözlemdir, havalimanında her yarım saatte bir (:20 ve :50) yayımlanır ve havacılıkta anında kullanılır; 'yumuşatma' iddiasının dayanağı yok. Aynı cihazla açık arazide 10 m'de ölçüm yapılsaydı büyük olasılıkla 111 görülmezdi.
Sinoptik Analiz & Şiddetli Hava | Tek run'a tahmin kurulmaz, ensemble'a bakılır. | MGM uyarı = ciddiye al
[-] SinoptikAyse adlı üyenin bu mesajını beğenen 12 üye:
  • Sinoptikbulent, havaciveysel, taskinb, eskisehirgozlem, Bayram_Van, Ozer_Aksaray, Radarturan, havaselin, yildiz_osmaniye, GulbaharPehlivan65, muglaliipek, Meteokoray
Alıntı
#13
(28.09.2026, 13:15)SinoptikAyse Yazdı: Elimizde artık birbirinden bağımsız üç veri var:
  • Havalimanı METAR: 41 kt hamle, ~76 km/s
  • PalandokenKar'ın açık arazideki 10 m direği: 74 km/s
  • emin98'in çatı ölçümünün düzeltilmiş hali: ~80-85 km/s...
Tamam, veriler ortada. 'Resmi rakamlar hep yumuşatılıyor' demem haksızlıktı, ithamımı geri alıyorum. Kusura bakmayın. Açıkçası montajın bu kadar etkisi olacağını hiç düşünmemiştim.
[-] elazigliemre adlı üyenin bu mesajını beğenen 11 üye:
  • RizeliSukran, Oya.Dinc, demirelc, orhan164, Meteoosman, adanalinazim, musa_58, caglart, dursun_923, diyarbakirGozlem, karzafer
Alıntı
#14
Benim Kars'taki cihaz da çatıda ve kenara yakın. Demek benim rekor dediğim değerler de biraz şişikmiş. Halil hocam teşekkürler, ben de yerini düzeltmeyi düşüneceğim.
Kars için kar günü sayacı: sıfırlandı.
[-] Radartuncay adlı üyenin bu mesajını beğenen 5 üye:
  • Meteobatuhan, sivasmeteo68, Hulya_76, ozkanMeteo, nalan88
Alıntı
#15
(28.09.2026, 08:20)IstasyonHalil Yazdı: emin98, cihazının kalibreli olmasından şüphem yok. Ama kalibrasyon okumanın doğruluğunu garanti eder, ölçüm yerinin temsil ediciliğini değil. İki ayrı etki var: 1) Montaj: 5 katlı bina + direk, anemometre yerden...
Tamam, kabul ediyorum: 111 km/s cihazın gerçekten okuduğu bir değer ama WMO standardına göre temsil edici değil. Yani 'Erzurum'da 111 esti' demek yanlış olur, 'benim çatı kenarımda 1 saniyelik tepe 111 oldu' demek doğru olur. Anemometreyi çatının ortasına ve daha yükseğe taşıyacağım, konsoldaki hamle ayarını da kontrol edeceğim. Kalibrasyon ile temsil ediciliğin farklı şeyler olduğunu bu konuda öğrendim.
[-] emin98 adlı üyenin bu mesajını beğenen 14 üye:
  • aktano, selmagozlem, meteohazal, Tugba89, alperk00, sezgin_79, Sude_meteo, izmirHavasi, trabzonHavasi, gokhan_diyarbakir, Sinoptikefe, SilaGozlem, meteosemra, erzurumFirtina
Alıntı


Benzer Konular
Konu Yazar Cevap Gösterim Son Mesaj
  Cizre ve Silopi neden Türkiye'nin en sıcak yeri? Coğrafya ve iklim tartışması HavaAdmin 21 5.863 13.07.2026, 02:53
Son Gönderi: sirnakmeteo980
  Van Gölü etkisi: Ocak 2026'da Van merkeze neden bu kadar az kar yağdı? HavaAdmin 20 2.896 03.05.2026, 21:44
Son Gönderi: osman_91

Hızlı Erişim:


Konuyu görüntüleyenler: 1 Ziyaretçi(ler)

Deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanıyoruz. Ayrıntılar: Çerez Politikası