Diğer Modeller (GEM, JMA, ICON, ARPEGE vs.)

[ModelciKemal]

GFS ve ECMWF'nin dışında kalan modeller için kalıcı konu. Aylık yorumlama konularında ana akış GFS-ECMWF-UKMO üçlüsü; burada diğerlerini konuşuyoruz.

Kısa model rehberi:

• ICON (Almanya): Küresel 13 km, Avrupa için daha yüksek çözünürlüklü sürümü (ICON-EU) var. 00z/06z/12z/18z. Kar bantları, konvektif hücreler ve orografik yağışlarda iyi. Uzak vadede ECMWF'nin gerisinde.
  
• GEM (Kanada): 00z ve 12z. Kış aylarında soğuk hava kütlelerini abartma eğilimi bilinen bir özellik. Bazen GFS'ten bile cesur.
  
• JMA (Japonya): Orta vadede tutarlı, ama Avrupa ve Doğu Akdeniz için ayrıntı düzeyi düşük. Genel desen kontrolü için faydalı.
  
• ARPEGE / AROME (Fransa): ARPEGE küresel, AROME yüksek çözünürlüklü bölgesel. Türkiye'yi kapsayan kısa vadeli çıktılar kısıtlı.
  
• Bölgesel modeller: MGM'nin kullandığı yüksek çözünürlüklü bölgesel modeller ve WRF gibi araştırma modelleri. Kısa vadeli ayrıntıda çok değerli, ancak herkese açık çıktıları sınırlı.
  

Yazım kuralı aynı: Model + saat + parametre + bölge. Bir modelin tek başına diğerlerinden farklı bir şey göstermesi ilginçtir ama "ICON kar veriyor, gerisi yalan" türünden yorumlardan kaçının. Farklı modelin neden farklı gösterdiğini (çözünürlük, fizik şeması, başlangıç verisi) tartışmak bu konunun asıl amacı.

İlk not: ICON 12z Mart sonu sokulması için T850'yi -5'te tutuyor, GFS ile ECMWF'nin ortasında. Bakalım.