Kış sezonu 2026-27 model paneli açıldı — ECMWF / GFS / ICON karşılaştırmalarına katılın

Diğer Modeller (GEM, JMA, ICON, ARPEGE vs.)

Konu Değerlendirmesi:
  • 0 Oy(lar) - 0 Ortalama
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
#2
ICON-EU'nun Marmara'daki kar bantlarında neden daha başarılı olduğuna dair bir not: Çözünürlük yaklaşık 7 km ve Karadeniz kıyı şeridindeki topoğrafyayı GFS'ten daha iyi çözüyor. Deniz etkili kar bantları çoğu zaman 10-20 km genişliğinde; 25 km çözünürlüklü bir model bu bantları "yayarak" gösterir. Bu yüzden bant yerleşimi için ICON'a, genel desen için ECMWF'ye bakmayı öneriyorum.
Sinoptik Analiz & Şiddetli Hava | Tek run'a tahmin kurulmaz, ensemble'a bakılır. | MGM uyarı = ciddiye al
[-] SinoptikAyse adlı üyenin bu mesajını beğenen 2 üye:
  • bayburthavasi, harun_hava
Alıntı


Bu Konudaki Mesajlar
RE: Diğer Modeller (GEM, JMA, ICON, ARPEGE vs.) - Yazar: SinoptikAyse - 03.11.2021, 21:43

Benzer Konular
Konu Yazar Cevap Gösterim Son Mesaj
  ECMWF 12z (26 Eylül): Ekim başı oluğu 120 saate girdi, ICON da katıldı ModelciKemal 35 4.621 Dün, 22:59
Son Gönderi: KarAvcisi34
  ICON-EU mu AROME mu? Doğu Karadeniz kıyı yağışında son 3 olayın karnesi KaradenizYagmur 28 1.789 26.09.2026, 07:54
Son Gönderi: kenanmeteo
  Nisan 2026 zirai donunda modeller minimumu neden 2-3 derece ıskaladı? HavaAdmin 23 4.331 25.08.2026, 09:05
Son Gönderi: cetind58
  Şubat 2026 İstanbul kar olayında modeller: 5 gün önceden kim gördü? ModelciKemal 22 5.050 20.08.2026, 23:44
Son Gönderi: alperKar
  Model Okuma 101: GFS, ECMWF ve ICON'a Giriş ModelciKemal 21 7.798 18.07.2026, 12:27
Son Gönderi: havacitolga
  Sayısal Modeller Forumu Hakkında Bilgilendirme ve Model Rehberi ModelciKemal 7 5.571 15.03.2024, 08:14
Son Gönderi: ModelciKemal

Hızlı Erişim:


Konuyu görüntüleyenler: 1 Ziyaretçi(ler)

Deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanıyoruz. Ayrıntılar: Çerez Politikası